국가의 도박법에 대한 의심스러운 개정은 네덜란드 법률 보호 장관으로부터 약간의 피드백을 받았습니다. 소문에 떠도는 한 가지 소문은 필요한 손실 한도에 관한 것입니다. 최근 연설에서, 위어윈드는 이것이 논의되고 있다고 반박하고 정부가 새롭게 규제되는 시장에 개입하고 그러한 정책을 요구하는 것은 매우 이례적이라고 말했습니다.
위어윈드는 네덜란드 의회에서 연설하고 일부 사람들이 좋은 생각으로 본 조치에 대한 그의 생각을 공유했습니다. 그는 두 명의 국회의원으로부터 질문을 받았습니다. 그러나 장관은 이 법안이 통과되면 역효과를 내고 소비자들이 불안감을 키우고 플랫폼 간 이동을 강요할 수 있다고 경고했습니다. 이러한 마이그레이션으로 인해 일부 소비자가 무면허 운영자로 전락할 수 있습니다.
네덜란드는 게임 산업에 대한 훌륭한 규제에도 불구하고 무면허 운영자들의 위협에 직면해 있습니다. 위어윈드의 발언은 칸스펠로토리트의 현 회장인 르네 얀센이 지난 6월 그의 강연 중 하나에서 제안한 것과 정면으로 모순되기 때문에 중요합니다.
하지만, 선수들이 그들 자신의 제한을 확립하도록 허용되어야 한다고 생각합니다. 손실 제한은 정부에 의해 심각하게 연구되었지만, 그것들은 궁극적으로 도박과 관련된 피해를 줄이거나 무책임한 게임 행위를 막는 성공적인 수단이 될 수 없다고 판단되었습니다.
그는 선수 행동에 대한 너무 엄격한 제한이 소비자들을 안전하지 않은 관행으로 내몰 수 있다고 경고했습니다. 위어윈드는 정부가 과도하고 제한적인 규제에 의존할 경우 합법적인 도박 시장으로의 채널화 가능성이 하락하기 시작할 것이라고 경고했습니다. 마모성 바람 추가:
“저는 또한 기술적으로 그리고 개인 정보 보호의 관점에서 제공자가 플레이 제한을 초과하는 모드를 찾을 수 있을 정도로 기술이 지금까지 발전했는지 조사할 것입니다.”
네덜란드 시장은 유럽에서 가장 최근에 규제를 받은 시장 중 하나입니다. 정부와 규제 당국이 프레임워크를 파악하는 데 상당한 시간이 걸렸지만, 여전히 해결해야 할 구멍이 있는 것 같습니다. 다른 시장과 마찬가지로, 국회의원들은 손실 한도와 같은 몇 가지 제한적인 조치를 고려해 왔습니다.
그러나, 증거 기반 접근법은 소비자를 제한하는 것이 대개 역효과를 낸다는 것을 나타냅니다. 한편, 정부는 도박 서비스와 상품을 홍보하는 역할 모델 광고를 금지했습니다. 이 금지의 이면에 있는 아이디어는 젊은 사람들을 그러한 관객들에게 “역할 모델”로 여겨지는 사람들의 이미지와 유사성을 사용하는 광고에 노출시키지 않고, 따라서 그들이 도박을 하도록 강요하는 것입니다.
네덜란드 장관, 법정 손실 한도 조치 배제